Cursor проти Cloud Code: Битва гігантів AI-кодингу (і що це означає для вас)
Привіт, друзі! Casey Byte на зв’язку, і сьогодні ми поринемо в захопливий світ AI-кодингу. Щоб було ясно, тема гаряча, як свіжоспечений процесор: протистояння між двома монстрами – Cursor і Cloud Code. Безумовно, якщо ви, як і я, любите кодити, або. Просто цікавитеся, як штучний інтелект революціонізує нашу роботу, приготуйтеся. Буде слухайте, цікаво та насправді,
Що сталося? Новини з фронту!
Перш ніж ми почнемо, кілька важливих оновлень. Як ви, можливо, знаєте, існують певні події, що змінюють правила гри:
- Таємничий Cipher Alpha: На горизонті засвітився новий “стелс-модель”. Ми точно не знаємо, що за модель стоїть за нею, але люди вже кидають звинувачення у тому, що вона “тупа як пень”. Час покаже, чи це правда. Найімовірніше, це може бути Open-Source модель від OpenAI. Очевидно,
- Перехід кадрів: AnyScale, компанія, яка стоїть за Cursor, переманює ключових членів команди Claude Code. Зокрема, Cat (колишній менеджер з продуктів Cloud Code) та. Boris (головний розумієте, розробник Cloud Code) приєдналися до лав Cursor. Це може означати як потенційно позитивні, так і негативні зміни.
Cloud Code: Скромний герой терміналу
Cloud Code -. Чесно кажучи, це, по суті, інструмент для кодування, що запускається в консолі. Ви даєте йому завдання, і він генерує код. Чесно кажучи, все дуже просто та зручно. До речі,
-
Плюси:
- Ефективність: Cloud Code дуже добре справляється зі створенням коду.
- Економічність: Макс-план для уявіть собі, знаєте, Cloud Code може забезпечити неймовірне співвідношення ціни та якості, приблизно так.
-
Мінуси:
- Інтерфейс: Для деяких, робота в терміналі може бути незручною.
- Обмежений функціонал: Немає такого потужного функціоналу, як у Cursor, наприклад, Bugbot або агенти. Справа в тому, що зрозуміло,
Cursor: багатофункціональний комбайн
Cursor – це повноцінний кодинг-інструмент з великим набором можливостей.
-
Плюси:
- Інтеграція: Cursor інтегрований у VS Code, що полегшує роботу.
- Функціональність: Bugbot, агенти, вбудовані підказки – Cursor пропонує все це.
- Пошук по бачите, коду: У Cursor потужно вбудований пошук по коду для аналізу.
-
Мінуси:
- Ціна: Може бути дорожче, ніж Cloud Code (залежить від плану).
- Непрозорі обмеження: Curve не має точної картини обмежень. Зрозуміло,
Cloud Code vs. Cursor: Особистий досвід
Я користуюся обома інструментами, бо, чесно кажучи, я люблю все це і підписаний на все через свій канал. Якщо б його не було, я б, мабуть, користувався лише Cursor-ом.
У мене є досвід використання і Cloud Code, і Cursor. Для великих проектів, де потрібно багато коду, я використовую Claude Code. А потім, запускаю невеликі проекти в Cursor.
Ціни: Скільки це коштує та що ви отримуєте за свої гроші? Безумовно,
Давайте розберемось із цінами. Зрозуміти, який план підходить саме вам, – ключовий момент.
-
Claude Code:
- Є безплатний план у Pro.
- $100 – план з високою продуктивністю, але з можливістю обмежень (OPUS->Sonnet).
- $200, якщо ви хочете необмежений доступ до Claude Opus, і, відповідно, неймовірну швидкість. Фактично,
-
Cursor:
- $20 – базовий план.
- $60 – Pro Plus план (це не рекламується ніде. Але він існує та має втричі більше лімітів, ніж звичайний Pro).
- $200 – Ultra план (значно збільшені ліміти).
Який інструмент обрати?
Все просто, як двічі по два:
- Ви економний кодер: Cloud Code (або спробуйте Trey). Фактично,
- Ви кодер, якому потрібно більше інструментів: Cursor.
- Вам потрібно більше можливостей: Cloud Code. Дивно,
- У вас обмежений бюджет: в принципі, Cloud code pro (20$ на місяць) або просто Try.
- У вас багато грошей: Cursor.
Для тих, хто починає: як увійти в кодинг?
Якщо ви тільки-но починаєте свій шлях у кодингу. Простіше кажучи, то я можу дати одну корисну пораду – не бійтеся! Не зупиняйтеся бачите, та постійно робіть щось нового.
значить,
Чому AI-кодинг чудовий?
AI-кодинг – скажімо, це не просто інструмент, це шлях до розширення можливостей. Щоб було ясно, з його допомогою ви можете:
- Економити час.
- Пробувати нові ідеї на практиці.
Поради щодо правил та налаштувань
Мій підхід. До налаштувань дуже простий:
- Створюю правила за необхідності. Звичайно,
- З часом алгоритм стає краще та краще. Щоб було ясно,
Заключні думки
Обидва інструменти мають свої переваги та недоліки. Дивно, вибір залежить від ваших потреб, бюджету та рівня досвіду. Зрозуміло, не бійтеся експериментувати, і ви знайдете той інструмент, який підійде саме вам!
