Google проти OpenAI: Битва за майбутнє ШІ триває
Привіт! Я Ліла Харт, і сьогодні ми розглянемо питання, яке може докорінно змінити наше уявлення про штучний інтелект. Уявіть, що ви вболіваєте за одного спортсмена, а на арену виходить інший, не менш сильний, а можливо, і сильніший! Подібна ситуація спостерігається між двома гігантами: OpenAI, творцями ChatGPT, та Google, нашим давнім технологічним лідером.
Нещодавно Сем Альтман, очільник OpenAI, поділився внутрішнім мемом, який змусив мене замислитись. Він передбачає “складні часи” для компанії через “нову хвилю” від Google. І, знаєте, я думаю, що він має рацію. Якщо ви пропустили новини, перебуваючи, так би мовити, “під камінцем”, то, напевно, не чули про неймовірні досягнення Google – зокрема, Gemini 3.
Ми звикли до оцінювання за різними показниками, але інколи найважливіше – це відгуки користувачів. А вони просто вражають: “Це щось неймовірне!”. Додайте до цього постійний вихід нових продуктів Google – від Nano Banana до VO3.1 – і вимальовується картина, де Google не просто утримує позиції, а й активно розвивається.
Я, як і багато хто з вас, використовую різноманітні інструменти, зокрема і “Sora”, і Chat GPT. Втім, останнім часом все частіше звертаюсь до продуктів Google. Чому? Тому що вони пропонують такий широкий спектр послуг, що, здається, створені для полегшення та збагачення нашого повсякденного життя.
Сам Альтман у своєму мемо визнає, що OpenAI може зіткнутися з тимчасовими економічними труднощами. Він вірить у перемогу, і це логічно. Але якщо проаналізувати Twitter (або X, як його модно називати), можна побачити, як змінюється думка людей. Багато хто починає усвідомлювати потужність Google у сфері ШІ.
І це не просто історія про те, як OpenAI програє Google. У статті, на яку посилається Альтман, йдеться про те, що Anthropic, компанія, заснована колишніми співробітниками OpenAI, вже цього року може заробити більше, ніж OpenAI, продаючи свої ШІ-розробки розробникам та бізнесу через API. Це вражає! OpenAI були першими, мали більше часу на ринку, всі знають ChatGPT, але Anthropic вдалося наздогнати й навіть обійти. Більшість програмістів, з якими я спілкуюсь, вже активно використовують моделі Claude. Це стало майже галузевим стандартом.
Пам’ятайте, це те, що ми, власне кажучи, не могли передбачити. Якщо ви пам’ятаєте попередні версії Claude, навряд чи уявляли, що Claude 4 чи Claude 4.5 з’являться так швидко і відвоюють таку велику частку ринку у OpenAI.
Зануримося глибше в цей вир подій.
Розділ 1: Google – більше, ніж пошук, це майстерня майбутнього
Пригадуєте, як раніше Google був лише пошуковою системою? Ввів запит – отримав відповідь. Зараз це щось значно більше. Вони створили справжню “майстерню майбутнього”, де зібрано найрозумніші інструменти та найталановитіші фахівці.
Сам Альтман визнає, що Google досягли значних успіхів, особливо на етапі “передтренування”. Що це? Уявіть, що ви навчаєте дитину читати. Спочатку ви показуєте їй безліч книжок, картинок, розповідаєте історії. Дитина вчиться бачити зв’язки між словами, звуками, зображеннями. У ШІ те саме: на цьому етапі моделі “читають” весь інтернет, усю доступну інформацію, навчаючись розуміти світ. І Google тут – безумовні лідери.
Цікаво знати: Етап передтренування можна порівняти з підготовкою великого оркестру. Кожен інструмент вивчає свою партію, вчиться чути інших. Тільки після цього вони разом можуть створити щось дивовижне.
Розділ 2: Чи зможе OpenAI “перезавантажитись”?
OpenAI намагаються заспокоїти своїх співробітників, запевняючи, що вони не здаються. Минулого місяця вони згадали про нову модель під назвою “Shallot Pete”. Інформації про неї, відверто кажучи, небагато. Чи це буде “омні-модель” (тобто, модель, яка сприймає світ так само, як ми, бачить, чує, говорить), або ж черговий вдосконалений “мовний” ШІ – невідомо.
Але, на мою думку, OpenAI робить ставку на “омні-моделі”. Чому? Бо вони дозволяють моделям мислити глибше, розуміти світ майже як людина. Порівняйте це з тим, як Gemini 2 вражає своїми візуальними здібностями, які деякі називають “візуальним AGI”. Це те, чого поки що не може запропонувати стандартний ChatGPT.
Гумористичне застереження: Не робіть так, як я одного разу, коли намагалася пояснити ШІ своєму коту. Він подивився на мене з виразом “ти точно жартуєш?” і пішов спати. Хоча, можливо, він просто не пройшов достатньо “передтренування”.
Розділ 3: Довга гра чи прорахунок?
Сам Альтман, схоже, робить ставку на “довгу гру”. Він готовий тимчасово поступитися в тактиці заради стратегічної перемоги. Одна з їхніх ідей – використовувати ШІ для створення нових даних, які потім навчатимуть нові ШІ-моделі. Це як самонавчання, тільки ефективніше!
Суть у тому, щоб автоматизувати весь процес досліджень ШІ. Якщо ШІ зможе створювати ідеальні навчальні дані, а процес навчання стане значно ефективнішим, моделі розвиватимуться швидше. Думаю, OpenAI активно працюють над “омні-моделями”, оскільки бачать перспективу.
Крім того, вони дивляться далі. Їхня головна мета – “суперінтелект”. Звучить дещо загрозливо, чи не так? Нібито робот, що перевершить усіх нас разом узятих. Але якщо OpenAI досягнуть мети, інші “перегони” втратять значення. Суперінтелект зможе вирішити будь-яку проблему.
“А як же контроль?” – запитаєте ви. Це важливе питання, яке хвилює багатьох. Але основна думка OpenAI: якщо зосередитися на великій цілі, можна виграти всю гонку.
Розділ 4: Свідчення мільярдера: “Я не повернуся до ChatGPT”
А тепер – найцікавіше. Нещодавно Марк Беофф, мільярдер, CEO однієї з найбільших компаній у сфері хмарних технологій, написав: “3 роки щоденного використання ChatGPT. Витратив 2 години на Gemini 3 та не планую повертатися. Стрибок неймовірний: логіка, швидкість, зображення, відео – все чіткіше та швидше. Відчуваю, ніби світ змінився знову”.
Це не просто думка якогось користувача. Це слова людини, яка глибоко інтегрована в екосистему ШІ, особистості, яка підтримувала OpenAI. Його заява “я не планую повертатися” – надзвичайно вагомий сигнал.
Google тривалий час ніби відставав, але з Gemini 3 вони вирвалися вперед. І навіть мільярдери говорять про перехід на їхній бік. Це справді інтригує.
Розділ 5: Чи дійсно Gemini 3 такий бездоганний?
Звісно, не все так райдужно. Деякі користувачі скаржаться, що Gemini 3 не завжди коректно виконує інструкції. І я змушена погодитись. Інколи він робить дивні речі, і важко зрозуміти, чому. Так, він потужний, але не ідеальний.
Є й інша думка: “Gemini 3 не такий вражаючий, як стверджували. Він непоганий, але не робить ChatGPT застарілим. Часом буває гіршим”.
Як бачите, ринок перенасичений. З’являється все більше потужних інструментів: Deepseek, Perplexity, Manis… І кожен день приносить щось нове.
Розділ 6: Цифри не брешуть: трафік і гроші
Якщо відійти від Twitter-баталій та подивитися на реальні дані, наприклад, на трафік генеративного ШІ, картина стає чіткішою. Хоча OpenAI все ще домінує (майже 70% трафіку), їхня частка поступово зменшується. Це не дивно, враховуючи зростання конкуренції. Але чи збережеться ця тенденція?
І тут ми підходимо до найбільш болючої теми для OpenAI: вони “спалюють” величезні кошти. За прогнозами, до 2029 року вони витратять 115 мільярдів доларів! Це оренда тисяч GPU, постійне вдосконалення моделей, ліцензування даних, зарплати дослідникам, командам безпеки… Це бізнес, який потребує колосальних інвестицій і поки що має низьку маржу.
А тепер порівняйте це з Google. Вони мають 70 мільярдів доларів вільного грошового потоку ЩОРІЧНО! У них є власні TPU, що робить навчання моделей значно дешевшим. Вони мають величезну інфраструктуру дата-центрів. Google можуть дозволити собі продавати Gemini за копійки або навіть безкоштовно протягом багатьох років, не відчуваючи тиску. Вони можуть “перебити” OpenAI фінансово, навіть не напружуючись.
Це ставить OpenAI у вкрай складне становище. Їм потрібно підтримувати високі ціни на ChatGPT та API, щоб фінансувати розробку нових моделей. Це може відлякувати інвесторів. Дехто вважає, що Google може просто “витіснити” OpenAI з ринку, знизивши ціни.
Висновок: Хвилююча невизначеність
Підсумовуючи, прогнози Сема Альтмана про “складні часи” виглядають реалістично. Google набирає обертів, вони наздогнали OpenAI на етапі передтренування, і цей період буде непростим для OpenAI. Їхня перевага зменшується, витрати зростають. Інвестори починають ставити питання: “Чи не надто ризикована ця компанія?”.
Але не забуваймо, ми говоримо про OpenAI – компанію, яка неодноразово дивувала світ. Можливо, у них є неймовірний план, який ми поки не бачимо. Можливо, їхня ставка на суперінтелект – це той самий “джокер у рукаві”.
А як ви вважаєте? Чи зможе OpenAI вистояти проти натиску Google? Які ваші прогнози на майбутнє ШІ? Поділіться своїми думками в коментарях!
На мою думку, найближчі місяці та роки будуть надзвичайно цікавими. Це справді нова глава в історії штучного інтелекту, і ми з вами – її свідки.
Що далі?
- Слідкуйте за новинами: Тенденції змінюються надзвичайно швидко.
- Експериментуйте: Спробуйте нові інструменти від Google та інших компаній.
- Формуйте власну думку: Не бійтеся ставити запитання та шукати відповіді.
Отже, ми спостерігаємо, як дві могутні сили змагаються за наше технологічне майбутнє. І від їхніх наступних кроків залежить, яким буде світ ШІ завтра.
До нових зустрічей!
