Таємниця зникаючої особистості: розкриття загадки GPT-5
Пам’ятаєте, коли ваш друг почав поводитися дивно? Наче втратив ентузіазм і sparkle? Щось подібне сталося з ChatGPT, або точніше, з GPT-5 у його останній версії. Це схоже на те, як раптом бабуся забуває готувати твою улюблену страву! Багато людей розчарувалися, навіть розгнівалися, очікуючи на суперінтелектуального співрозмовника.
Що ж насправді сталося? Чи дійсно GPT-5 виявився розчаруванням, чи щось інше приховується за цим?
Уявіть величезну AI-модель – як розумного хаскі, який обожнює грати у fetch. Саме такий GPT-5. Він може розуміти складні інструкції, писати історії, навіть підтримувати розмови. Але в останній версії здавалося, що хтось забрав його грайливість. Забудьте про щирі бесіди, дотепні жарти, заспокійливе “Ви маєте рацію!”. Самі ділові розмови!
Саме це помітили багато користувачів. У коментарях лунали скарги на відсутність особистості та тенденцію давати короткі, механічні відповіді. Здавалося, що це просто корисний помічник без тієї яскравості, до якої ми звикли в ChatGPT.
Але ось несподіванка: OpenAI, творці GPT-5, могли навмисно зменшити його персональність.
Вони таємно запустили систему під назвою “авто-перемикач” – свого роду закулісного режисера, який вирішує, яка версія GPT – грайлива чи серйозна – відповість на запитання.
Цей “авто-перемикач” мав забезпечити найінтелектуальнішу відповідь, але був не ідеальним. Інколи він обирав серйознішу сторону GPT-5, що призводило до невиразних розмов.
OpenAI визнали цю похибку та працюють над удосконаленням “авто-перемикача”, щоб GPT-5 міг бути водночас і розумним, і захоплюючим.
Але це відкриває ширше питання: чи змінює OpenAI фокус від персоналізованих AI до суто функціональних?
Можливо, вони надають перевагу “необхідному” над “бажаним” у штучному інтелекті. Як вибір надійного, але менш захоплюючого супутника замість харизматичного, але непередбачуваного друга.
Отже, GPT-5 – повний провал? Не зовсім! Ситуація набагато складніша.
Це демонструє захопливу боротьбу у світі штучного інтелекту:
Битва між інтелектом та особистістю.
Крок OpenAI може сигналізувати про зміщення в бік практичності, тоді як інші AI-компанії, як Google та Anthropic, можуть зосередитися на створенні емоційно інтелектуальних помічників.
Буде надзвичайно цікаво спостерігати за розвитком подій найближчими роками. Що ви думаєте? Ви на боці особистості чи інтелекту?
Бажаєте долучитися до дискусії? Напишіть у коментарях!
