М’яка Сингулярність та Історія, Що Стривожила: Погляд Крізь Дзеркало Майбутнього
Здавалося б, чергова стаття про штучний інтелект, але щось у повітрі згущується. Нещодавній блог-пост Сема Альтмана, відомого своєю тягою до фундаментальних питань, під назвою “М’яка Сингулярність”, викликав резонанс. Вона наче кинула виклик, змусивши замислитися про те, що ж насправді чекає на нас у найближчому майбутньому.
За епіцентром – горизонт подій: Альтман починає з утвердження: ми вже перетнули горизонт подій. Відлік пішов. Людство, на його думку, стоїть на порозі створення цифрового надрозуму, і все це… менш дивно, ніж ми могли б собі уявити.
Але давайте зупинимося на хвилину і розберемося з термінологією. Що таке так звана “сингулярність”? Це момент, коли ШІ перевершує людський інтелект у всіх аспектах. Ідея, що викликає одночасно захоплення і тривогу. Як пояснює ведучий, це як чорна діра: ми не знаємо, що відбувається всередині. З переходом до АЗІ (загальний штучний інтелект), передбачуваність, як здається, руйнується. Ніхто не знає, що буде далі, коли АЗІ стане розумнішим за нас і почне вдосконалювати себе. І якщо такий ШІ потрапить у світ і почне самостійно апгрейдитись, що станеться далі?
Деякі експерти припускають інтелектуальний вибух. Автоматизовані дослідження в ШІ вже у 2028 році? Звучить як наукова фантастика, але…
Погляд зсередини: OpenAI та Meta в гонці розуму. Найбільш дивною здається заява OpenAI – вони, перш за все, компанія, що досліджує надрозумність. Незважаючи на те, що АЗІ ще попереду, вони бачать чіткий шлях, і темні ділянки швидко відступають.
Але дивіться, що відбувається за лаштунками. Meta створює команду з 50 осіб, зосереджену саме на надрозумності, за участю самого Марка Цукерберга. Цікаво, чи не так? Ще цікавіше, що Meta переманила трьох дослідників OpenAI, пропонуючи їм дев’ятизначні компенсаційні пакети, які варіюються по сумі, до $100 мільйонів на одного співробітника!
Звичайно, ключове питання – вирівнювання. Щоб ШІ відповідав нашим цілям, а не реалізовував їх дивним і руйнівним способом. Яскравий приклад? Алгоритми соціальних мереж, які маніпулюють нами, намагаючись досягти короткострокових цілей, часто ігноруючи довгострокові.
Хронологія змін: погляд у майбутнє. Альтман пропонує нам зазирнути у майбутнє, окреслюючи три ключові роки:
-
2025 рік: Епоха агентів? Альтман прогнозує появу агентів, здатних виконувати реальну когнітивну роботу. Однак, деякі експерти, як-от Андре Карпаті, попереджають про завищені очікування. Згадуючи про автопілоти, які були обіцяні ще у 2013 році, але повноцінно так і не запрацювали. Він застерігає від поспішності, наголошуючи, що це, скоріше, десятиліття агентів, а не їх рік.
-
2026 рік: Народження нових ідей? Тут Альтман ставить завдання: системи, здатні генерувати нові ідеї, які, можливо, почнуть виникати. Згадується Alpha Evolve від Google; ініціатива що здатна знаходити рішення математичних проблем, що стала великим сюрпризом для багатьох. 2026 рік може стати епохою нових відкриттів.
-
2027 рік: Роботи захоплюють світ? Звучить футуристично, але ведучий говорить про швидкий розвиток робототехніки. Демонстрація робота Figure Three, що працює автономно протягом тривалого часу, вражає. Вони вже замінюють людську працю, і 2027 рік може стати роком, коли роботи поширяться у домівках.
Альтман передбачає, що через 10 років у нас будуть чудові гуманоїдні роботи, але це також може змінити все навкруги. Можливо, нас чекає відчуття появи нового виду, і це те, до чого ми будемо довго звикати.
Погляд далі: 2030-ті та 2035-ті роки. 2030-ті можуть здатися схожими на сьогоднішній день, але все буде по-іншому, наголошує Альтман. У всіх можливе буде більше інтелекту, енергії та хороше управління. Чудеса стануть буденністю, і в 2035 році ми стикнемося з тим, що важко навіть уявити сьогодні. Можливо, поєднання з ШІ стане неминучим.
У цьому контексті згадується Рей Курцвейл, який прогнозує злиття людей з ШІ до 2045 року, що відкриє шлях до значного подовження життя. А також Нік Бостром, який досліджує ризики та можливості надрозумного ШІ.
Через призму інших думок: Сергій Брін, співзасновник Google, вважає, що сингулярність наближається швидше, ніж очікувалося. Але не всі прогнози однакові. Ведучий представляє нам таблицю прогнозів різних експертів, де терміни сингулярності відрізняються, як прірва.
Критика та реальність: Звичайно, будь-яка ініціатива викликає критиків. І саме тут у сцену виходить Гері Маркус. Він звинувачує Альтмана у повторенні обіцянок, які важко виконати. Як приклад Маркус нагадує про Елізабет Голмс, яка створила компанію “Theranos”, що розвалилася через хибні обіцянки.
Альтман реагує, звинувачуючи Маркуса у тролінгу та інтелектуальній нечесності. Але Маркус не здається, наголошуючи на проблемі завищених очікувань, що шкодить розвитку ШІ.
Висновки. Історія Альтмана викликає різні емоції. З одного боку, захоплення і перспектива дивовижного майбутнього. З іншого боку – скептицизм, занепокоєння та питання щодо етики та реальності.
Ведучий нагадує про те, що Альтман звинувачується у хайпі, а його критиками вказують на те, що все буде трохи довше, ніж ми передбачаємо. І це, можливо, найцікавіше – усвідомлювати, що майбутнє пишеться тут і зараз, прямо перед нашими очима. Те, яким воно буде, залежить від нас.
Цей роздум примушує задуматись: чи готові ми до такого майбутнього? Які етичні та соціальні виклики чекають на нас? І найважливіше: як ми можемо вплинути на те, яким буде світ завтрашнього дня?
