Майбутнє вже тут: як ШІ переписує правила гри в кодуванні та розробці (у супроводі Марка Цукерберґа та Сатьї Наделли)
Очі уявлення вихоплюють ритм майбутнього, а клавіатури стають полотном для неймовірних творінь. Нас чекає революція, де штучний інтелект не просто допомагає, а й фактично перетворюється на співтворця цифрового світу.
Нещодавно лампи в моєму світі засяяли яскравіше, коли я надибала інтерв’ю-розмову між Марком Цукербергом (Meta) та Сатьєю Наделла (Microsoft) на Llamicon 2025. Їхня бесіда вирувала навколо неминучих змін, викликаних штучним інтелектом, особливо в галузі розробки програмного забезпечення. Це було щось більше, ніж просто обговорення технологій; це було запрошення до роздумів про те, як людство, у співпраці з алгоритмами, формує ландшафт завтрашнього дня.
Початок епохи кодування з ШІ: скільки коду пише робот?
Розмова почалася з питання, яке було у всіх на вустах: “Який відсоток коду зараз пише ШІ у ваших компаніях?”
Наделла, не вдаючись у точні цифри, зазначив, що Microsoft відстежує “рівень прийнятності” коду, написаного ШІ (наразі 30-40%), і спостерігає стабільне зростання. Він підкреслив, що мовна підтримка є ключовою: Python показує вражаючі результати завдяки великій кількості відкритих вихідних даних, тоді як C++ залишається складнішим для навчання моделей.
“Так, підтримка мови зросла, і у нас з’явилося більше хороших автодоповнень. Це тому, що моделі не так багато тренувалися на C++. Звичайно, є певні навчальні дані для C++, але я не вірю, що C++ є відкритим вихідним кодом, і, безумовно, якщо ви пишете C++, ви використовуєте багато інструментів із закритим кодом. Але Python, з іншого боку, – це відкритий вихідний код, інструменти, які ви використовуєте, – відкритий вихідний код, бібліотеки – відкритий вихідний код, і це зробило ці моделі дійсно хорошими для написання Python.”
Ці слова змусили мене задуматися. Світ коду, який ми знали, швидко змінювався. ШІ все більше ставав партнером, перетворюючи розробників у “архітекторів коду”, які керують і спрямовують процесами.
Наступний важливий момент – це те, як Наделла торкнувся питання code review, вказуючи на те, що ШІ ефективно використовується для перевірки коду, аналізуючи різницю між новим і старим кодом.
Це було розумно. ШІ міг виконувати саме те, що потрібно: аналізувати деталі, бачити зв’язки, оцінювати логіку. Але найбільший виклик, на думку Наделли, полягав у роботі з великими обсягами “спадкового” коду Microsoft, написаного десятиліттями раніше.
Зелені поля можливостей: стартапи проти гігантів
Тут прозвучала важлива думка, яка змусила затремтіти мою журналістську душу. Хоча Microsoft стикається з викликами через велетенський обсяг наявного коду, для стартапів відкривається справжнє “зелене поле”. Компанії, які будують щось з нуля і враховують можливості ШІ з самого початку, можуть розширюватися з небаченою швидкістю.
Цей коментар змусив мене зобразити собі картину світу, де інновації йдуть пліч-о-пліч з ШІ. Світ, у якому немає місця для коду, написаного людиною.
Марк Цукерберг, у свою чергу, був трохи лаконічнішим щодо цифр, акцентуючи увагу на автоматичному доповненні коду. Але він зазначив, що Meta зосереджена на експериментах у конкретних областях, таких як ранжування у стрічках новин і рекламі, де можна вивчати історію змін і вдосконалювати результати. Найбільша ставка Meta – це розробка власного ШІ, зорієнтованого на вдосконалення моделі Llama.
“Ми зосереджуємося на розробці ШІ та інженера машинного навчання для вдосконалення самого розвитку Llama. <…> Наша ставка в тому, що протягом наступного року, можливо, половина розробки буде здійснюватися ШІ замість людей, і звідти все тільки збільшуватиметься.”
Саме тут, відчула я, криється справжня суть майбутнього: ШІ, що здатен до самовдосконалення. Коли алгоритми почнуть самі себе покращувати, прогрес стане експоненціальним, а кількість агентів, що працюють над цим, лише прискорюватиме процес.
Інструменти та інфраструктура для епохи агентів
Наступна частина розмови торкнулася питання інструментів та інфраструктури, які будуть необхідні для епохи ШІ. Наделла зазначив, що “весь технологічний стек повинен бути переосмислений для світу агентів.”
Питання були поставлені руба:
- Як агенти будуть писати код?
- Як вони будуть отримувати інформацію з баз даних?
- Як вони будуть переглядати веб-сайти?
- Як вони будуть спілкуватися один з одним?
- Як вони будуть використовувати інструменти?
Відповіді на ці питання ще потрібно знайти, але очевидно, що нам необхідно переосмислити всю систему розробки програмного забезпечення – від архітектури до робочих процесів.
Цукерберг підкреслив, що майбутнє полягатиме у перетворенні кожної людини на технічного керівника, який керує армією агентів.
Ідея, що колись здавалася фантастикою, ставала реальністю: колективна робота, де люди та ШІ взаємодіють, щоб досягти спільної мети.
Нове покоління розробників: що важливо знати?
Найбільш актуальним для мене, як для людини, яка постійно стикається з питаннями майбутнього, виявилося обговорення того, що потрібно знати новим розробникам.
Вони зійшлися на думці, що вміння кодувати ще корисне, але, як і для багатьох спеціальностей, це буде, скоріше, мистецтвом. Найважливіше – навчитися “системному мисленню”.
“Отже, йдеться радше про те, щоб навчитися взаємодіяти з вашою командою агентів ШІ.”
Для мене це було ключовим моментом. Сучасні розробники, а точніше, ті, які стануть першопрохідцями, повинні бути не просто кодерами, а скоріше – “диригентами” ШІ. Вони повинні розуміти систему, вміти ставити завдання та контролювати результати. Це не просто написання коду, це творчість, стратегія та вміння працювати з цифровими розумними помічниками.
Ще одним важливим питанням було те, які інструменти мають використовувати нові розробники. Білл (ймовірно, Білл Гейтс) говорив про різницю між документом, додатком та веб-сайтом. Зараз межа між сеансом чату та сторінками вебсайту стає розмитою.
“Ви можете почати з високорівневого задуму і отримати артефакт, який є живучим артефактом, який ви б назвали додатком, і це матиме глибокий вплив.”
Це означає, що межі між різними типами програмного забезпечення розмиваються. Єдиний потік інформації, який може бути представлений у різних форматах (документ, таблиця, додаток), стає реальністю завдяки ШІ.
ШІ як посередник між людьми та даними
На мою думку, найкращим способом описати майбутнє – це наявність ШІ-агента між людиною та даними.
На мою думку, ось як виглядала б схема:
- Дані: Зберігаються в базі даних, яка є надійною та детерміністичною.
- Агент: Штучний інтелект, який виконує всю роботу: пише код, отримує інформацію, виконує завдання.
- Людина: Визначає завдання, навчається, аналізує та керує процесом.
У такому світі програмне забезпечення, як ми його знаємо, може зникнути. Залишиться лише база даних, агент і людина, що їх координує.
ШІ як імпульс для економічного зростання: погляд у майбутнє
Ще одним важливим аспектом бесіди було обговорення очікувань щодо економічного впливу ШІ. Сатья Наделла підкреслив необхідність того, щоб інвестиції мали економічну віддачу. Він зазначив, що світ потребує “нового фактора виробництва”, який може вирішити багато проблем.
Наделла згадав про важливість продуктивності у всіх галузях – охороні здоров’я, роздрібній торгівлі, знаннях. ШІ має потенціал, але його потрібно застосовувати через програмне забезпечення, змінюючи підходи до управління.
“Ви повинні просто думати про це як про карету без коней, але це також не буде тим, як ми потрапимо на іншу сторону.”
По суті, це означало, що нові технології мають бути впроваджені в системи, які дозволять отримати нові артефакти та робочі процеси. Але, як зазначив Наделл, ми не будемо чекати 50 років.
Інфраструктура та можливості: переосмислення як ключовий фактор
Обговорюючи майбутнє, обидва лідери погодилися з тим, що ми знаходимося на етапі переосмислення інфраструктури.
“З кожною з цих змін платформи вам доводиться переглядати все вгору і вниз по технологічному стеку”.
По суті, треба переосмислити кожен аспект:
- Програмне забезпечення;
- Архітектуру;
- Системи зберігання;
- Навчання;
- Оптимізацію.
Ця хвиля змін буде найбільшою в історії. Вона дозволить нам переосмислити, як взаємодіяти з ШІ.
На мою думку, ми як суспільство перебуваємо на початковій стадії, коли намагаємося вписати ШІ у старі структури. Але в майбутньому буде створено нові шаблонів взаємодії, де ШІ буде основою.
Ефект Джевonsа та зростання споживання: перехід до великої картини
Також було розглянуто питання “парадоксу Джевonsа”.
Коли певний ресурс стає дешевшим, то споживання лише зростає. ШІ, стаючи ефективнішим і дешевшим, стимулюватиме ще більше його використання.
Це означає, що вартість кожного обчислювального процесу падає, але загальне споживання ресурсів зростає. Саме на цьому етапі ми знаходимося.
На шляху до мультимодельних додатків: де можливості?
Сатья Наделла зосередив увагу на можливостях застосування ШІ, зокрема, на створенні додатків на основі кількох моделей.
Це відкриває нові горизонти:
- Оптимізація за допомогою різних великих мовних моделей з різних джерел (OpenAI, Meta, Anthropic).
- Маршрутизація моделі для кожного запиту, вибір найбільш підходящої та економічної моделі.
Величезні можливості зосереджені в “прикладному шарі”.
Відкритий вихідний код та стратегія: ключі до майбутнього
Велика частина бесіди була присвячена важливості відкритого вихідного коду. Сатья Наделла відзначив, що як і раніше, компанії користуватимуться як закритим кодом, так і відкритим. Клієнти вимагатимуть гібридний підхід.
“Я не є догматиком щодо закритого вихідного коду або відкритого вихідного коду. Обидва потрібні у світі.”
Надіславши свій заклик до відкритого вихідного коду, Наделла, по суті, підкреслив стратегічну важливість створення розширеного вибору варіантів. Він згадав про те, що його клієнти хочуть мати можливість використати власні моделі.
Марк Цукерберг зазначив, що Microsoft зробила стратегічний крок, інвестувавши у відкритий вихідний код, замість того, щоб повністю залежати від власних рішень.
Агенти в дії: майбутнє розробки програмного забезпечення
Останній аспект бесіди був зосереджений на ролі агентів в розробці. Наделла виділив еволюцію GitHub Copilot: автодоповнення коду, чат для допомоги та агентський робочий процес, що дозволяє призначати завдання.
Ці інструменти повинні бути інтегровані в робочий процес.
Ангіюючи моє уяву, я почала представляти майбутнє, де:
- Кодування є автоматизованим, з інтерфейсами, орієнтованими на агентів.
- Код може не потребувати природної мови, якщо його читають та пишуть агенти.
Надзвичайно надихаючий приклад дав Аман Сангер з Cursor: “Cursor пише майже 1 мільярд рядків прийнятого коду на день”. Світ коду, який ми знали, стрімко трансформується. Крім того, що це неймовірна кількість написаного коду, це ще й розширення можливостей для мільярдів людей у світі, які отримають можливість створювати.
Висновки: майбутнє вже тут
Бесіда Цукерберга та Наделли була не просто розмовою про технології; це було бачення майбутнього, де ШІ та людство працюють разом, переосмислюючи правила гри. Я вийшла з цієї розмови натхненна. У світлі цих змін – кодуванні, додатках, інфраструктурі та економіці – ми стоїмо на порозі епохи, де люди та ШІ співпрацюють, щоб створити світ, про який ми завжди мріяли.
Як казав Наделл:
“Ми ще тільки починаємо розуміти, що можливо”.
Зараз час для роздумів та дій. І я дуже рада бути частиною цього захоплюючого шляху.
