Sora 2: Цифрове диво чи нова хвиля еволюції?
Знаєте, коли вперше стикаєшся з чимось кардинально новим, що, здається, здатне перевернути все з ніг на голову? Це як насолодитися бабусиними вишневими варениками, приготованими за секретним родинним рецептом. Тільки тепер цей досвід розгортається не на кухні, а прямо у вашому смартфоні, і замість вареників – відео, згенеровані штучним інтелектом. Саме таким було моє перше враження від Sora 2.
Всього кілька тижнів тому світ штучного інтелекту (ШІ) вибухнув новинами про Sora 2. Заголовки рясніли сенсаціями: Стівен Гокінг на скейтборді на X Games (хай там як, це лише вигадка!), королева Єлизавета II, яка виходить на ринг WWE. Ажіотаж був неймовірним, але з часом, як це часто буває, він вщух. Тож коли пил осів, я почав замислюватися: як справи насправді з Sora 2? Якою є реакція індустрії? Чи стане ця програма частиною нашого цифрового повсякдення, чи залишиться лише яскравою, але короткочасною іграшкою? Давайте розберемось разом, за горнятком ароматної кави.
Що таке, власне, Sora 2?
Перш ніж заглиблюватись, давайте розкладемо все по поличках. Sora 2 – це не просто один продукт. Це водночас і нова модель ШІ, і нова соціальна мережа.
Модель ШІ: Уявіть собі еволюцію Sora. Ця нова версія здатна створювати реалістичні відео з аудіо: звуковими ефектами, музикою, мовою. Це справжній прорив, особливо у створенні реалістичних зображень людей. І найцікавіше – процес “навчання” моделі під вас. Всього 30 секунд: сканування вашого обличчя і ви вимовляєте три цифри. Ось і все! Ви в системі, можна генерувати відео, де ви робите чи говорите що завгодно. Ось, для прикладу: “Я весь у багнюці! Грязьова терапія, дитинко!”. Звучить як щось із серіалу, але модель вражає своєю реалістичністю. Вона вже ввела в оману чимало людей в інтернеті, які сприймали згенеровані відео за справжні [1].
Соціальна мережа: А тепер перейдемо до самої програми. По суті, це стрічка, аналогічна TikTok, але наповнена відео, згенерованими ШІ. Звучить знайомо, чи не так?
Meta Vibes: невдалий попередник чи просто не на часі?
Перш ніж рухатися далі, дозвольте мені на мить зупинитися. Кілька тижнів тому Meta, яка створила Facebook та Instagram, представила свою нову програму Vibes. І знаєте що? Концепція надзвичайно схожа: соціальна мережа, що складається виключно з відео, створених ШІ [2].
Коли з’явилася інформація про Vibes, реакція була, скажімо так, не надто захопливою. Майже всі, з ким я спілкувався, говорили: “Нікому це не потрібно”. Навіть мої друзі, які захоплюються ШІ, не виявили жодного інтересу. Я й сам у своєму відео натякнув, що не бачу сенсу в такій програмі і не розумію, для кого її створюють.
Sora 2: Різниця, що все змінила
А тоді з’явилася Sora. Здавалося б, та сама концепція: стрічка з контентом від ШІ. Але була одна ключова відмінність, яка зробила Sora дійсно цікавою для людей. Користувачі могли надати дозвіл на використання свого образу, і тоді будь-хто міг генерувати відео з ними.
Уявіть, якби такі знаменитості, як Марк Кьюбан чи Джейк Пол, дали свою згоду Sora. Будь-хто міг би створити відео, де вони роблять що завгодно. І люди цим скористалися! “Зараз я трохи важчий, але це мене не зупинить!” – хтозна, що ще витворяють ці цифрові копії.
Що ще круто: можна було додати себе у відео з цими людьми, навіть якщо ви ніколи не бачилися в реальному житті. І саме це створило величезну різницю порівняно з Vibes. Люди захотіли створювати відео з собою та своїми друзями у дивних ситуаціях, або ж “тусуватися” зі своїми кумирами чи топ-менеджерами IT-компаній.
Тож, хоча я був правий, коли казав, що нікому не потрібна програма типу Meta Vibes, і нікого не хвилює стрічка з просто відео від ШІ, я глибоко помилився в іншому. Виявилося, що люди хочуть стрічку з відео від ШІ, якщо ви дозволите їм додавати себе, своїх друзів та знаменитостей у ці відео. І це, здається, змінило все, перетворивши Sora на додаток, яким люди дійсно захотіли користуватися. І, як бачимо зараз, він посідає перше місце в Apple App Store.
Чому багато хто досі “хейтить” ШІ?
Зайдіть у будь-яку соціальну мережу, і ви знайдете купу “хейтерів” ШІ, які твердять, що “це нікому не потрібно”. Але подивіться на App Store – там зовсім інша історія.
Сьогоднішня проблема зі штучним інтелектом не в нестачі інструментів. Навпаки, їх занадто багато! У вас є одна програма для генерації сценаріїв, інша – для вирізання кліпів, третя – для субтитрів, і жодна з них не “спілкується” одна з одною. Якщо ви керуєте великою контент-студією, як я, все це може перетворитися на великий, роз’єднаний безлад.
Make.com: мій особистий “Швейцарський ніж” для ШІ
І саме тут на сцену виходить Make.com. Це, по суті, центральний вузол, де всі мої інструменти нарешті з’єднуються. Ця візуальна платформа дозволяє створювати цілі системи ШІ-агентів та автоматизацій, які справді працюють разом у реальному часі.
Замість того, щоб просто розповідати, дозвольте мені показати, як я це використовую. Я створив те, що називаю “агентом для переробки контенту”. І щоразу, коли я завантажую нове відео на YouTube, цей процес запускається.
Ось що він робить:
- Агент транскрипції: Отримує повний текст мого відео.
- Агент виділення: Знаходить найцікавіші кліпи тривалістю 30-60 секунд для крос-публікації.
- Агент субтитрів: Пише простий сценарій навколо цих ключових кліпів, адаптований для кожної платформи (TikTok, Instagram, Shorts тощо).
- Дизайн-агент: Одночасно генерує ідеї для обкладинок і навіть цитати для Reels та LinkedIn.
- Фінальний штрих: Все потрапляє в мою папку Google Drive для легкого завантаження.
І завдяки Make Grid, я можу бачити весь процес у дії. Які кліпи були згенеровані, які субтитри набирають популярності, навіть аналітика продуктивності, яка допомагає робочому процесу коригуватися наступного разу.
Замість того, щоб витрачати години на вирізання контенту та написання субтитрів, я маю систему ШІ-агентів, які роблять це автоматично. Це економить час, зберігає єдиний стиль бренду і дозволяє мені зосередитися на створенні, а не на постійній переробці та крос-публікації.
Чому Make виділяється серед інших платформ? Тому що це не просто автоматизація, це оркестрація. Вона дозволяє з’єднувати агентів, інструменти та дані в єдину живу систему, яка може адаптуватися, масштабуватися та самооптимізуватися. Тож, якщо ви розмірковуєте, як саме втілити ШІ у ваш бізнес або творчий процес, ось вам відповідь.
І зараз Make надає моїй аудиторії 1 місяць безкоштовно свого Pro-плану, якщо ви скористаєтесь цим посиланням [3]. Тож, чи ви творець контенту, маркетингова агенція чи засновник стартапу, зараз – найкращий час спробувати. Перевірте посилання в описі, отримайте свій безкоштовний місяць і почніть керувати своїми ШІ-робочими процесами з Make.
Дякую Make за спонсорування цього фрагменту відео. А тепер повернімося до Sora 2.
Мої особисті враження про додаток Sora 2
Щиро кажучи, я був просто одержимий цією програмою кілька днів. Це було неймовірно весело – створювати відео з собою та своїми справжніми друзями, а також з людьми, яких я ніколи не бачив.
Одна з найкрутіших частин, на мою думку, полягала в тому, що ви могли запросити інших людей як “камео” у свої відео, і вони отримували сповіщення, бачачи це у своїй стрічці. Це стало цікавою стратегією, щоб привернути до себе увагу інших. Вони бачили відео з нашою спільною участю, і – у кращому випадку – реагували підпискою на мене. У гіршому – бачили, але я ніколи більше про це не чув, і нічого не змінювалося.
Ця можливість зв’язуватися з іншими за допомогою цих маленьких ШІ-відео була надзвичайно цікавою, навіть якщо інколи це відчувалося трохи “брудно”.
Також було дуже весело робити свій образ публічно доступним. Знаю, це звучить страшно, але насправді це круто – бачити, що інші люди створюють з вашою участю. Мені подобалося гортати свою стрічку “камео” і бачити всілякі дивні ситуації та середовища, в які мене помістили.
Проте, сказавши це, жодного разу не зацікавився основною стрічкою додатку. Я просто хотів генерувати відео з собою у компанії інших людей, і я хотів гортати свою стрічку “камео” з тим, що згенерували інші про мене. І, по суті, це все, що мене реально хвилювало досі.
Коли новизна минає: що далі?
І ось ми тут. Минуло кілька тижнів, і я навіть не відкривав програму більше тижня. Новизна для мене повністю вивітрилася. Однак найцікавіше те, що мій обліковий запис продовжує зростати й процвітати, навіть без моєї активної участі. Це дивно, бо інші люди продовжують створювати відео за моєю участю, і це продовжує давати мені та моєму особистому бренду видимість у програмі.
Я набрав сотні підписників за останній тиждень, і сьогодні я вперше відкрив додаток, ну, більше ніж за тиждень. Тож спочатку було весело, але для мене новизна минула. Тепер я бачу своє використання так: я буду використовувати додаток тільки тоді, коли мені потрібно буде щось конкретне, ігноруючи більшу частину соціального аспекту.
Однак, це не змінює факту, що ця модель ШІ дійсно дуже добра. Вона така добра, що починає вводити людей в оману, як той Папа Римський у пухнастій куртці, якого ми бачили з Midjourney кілька років тому. Сама модель – це справжня магія. А додаток, на мою думку, – це скоріше новинка. Як і Midjourney чи Stable Diffusion, коли ви вичерпаєте всі дивні випадкові речі, які можна генерувати, ви, зрештою, пересититеся і захочете використовувати його лише за потреби.
Битва титанів: Кейсі Нейстат проти Роберто Блейка
Всі інші в інтернеті діляться своїми думками про Sora 2. Одна з найпопулярніших належить, нікому іншому, як Кейсі Нейстату, мабуть, мій улюблений YouTube-блогер усіх часів [4]. Він порівнює контент з лійкою. Великий кінець – це весь контент, який створюється. Маленький кінець – це контент, який насправді якісний і який люди хочуть дивитися.
Він ставить питання: що станеться, коли велика частина цієї лійки стане настільки величезною, що будь-хто зможе щодня створювати сотні чи тисячі відео? І що тоді? Чи наші стрічки просто переповняться “цифровим сміттям” від ШІ, яке заглушить все цінне?
YouTube-легенда Роберто Блейк поділився своєю думкою з цього приводу, і, мушу сказати, він категорично не погоджується з цим.
“Про що нам варто думати, коли мова заходить про розмову про ‘цифрове сміття’ від ШІ?” – запитує він [5]. “Я вважаю, що заяви про смерть творців контенту, органічних творців контенту, значно перебільшено. Це той самий страх, який я бачив стосовно всього. Я бачив паніку навколо Photoshop, що він стане смертю мистецтва, і що цифрове мистецтво – це не справжнє мистецтво. Я пам’ятаю те саме з цифровою фотографією проти плівки. Я пройшов через це багато разів, і завжди казали: ‘Цього разу все інакше’, але цього ніколи не було, і, ймовірно, ніколи не буде. Я достатньо поважаю аудиторію, щоб думати, що вона розбірлива і може відрізнити, що цінне, що якісне, а що ні. Тепер, якщо ви вже створюєте “людське сміття”, тоді вам, можливо, варто турбуватися. Якщо ви вже творець “людського сміття”, я розумію невпевненість”.
Я, по суті, погоджуюся з цією точкою зору. Але я також дивуюся: чи будуть майбутні покоління турбуватися про те, чи це згенеровано ШІ? Якщо це забезпечує їм той самий дофаміновий сплеск, заради якого вони прийшли в соціальні мережі? Якщо ця технологія стане настільки хорошою, чи зможуть компанії, такі як Meta та OpenAI, використовувати навчання з підкріпленням, щоб зрозуміти, що вам подобається, і генерувати відео, які, на їхню думку, ви б хотіли бачити, без участі людини, яка вводить запити? Чи люди будуть повністю відлучені від процесу створення контенту?
Це питання, які ставить собі більшість скептиків щодо ШІ. І зараз, на мою думку, вони є більш актуальними, ніж будь-коли, враховуючи те, що ми бачили від Sora 2.
Обіцянка OpenAI: чи це шлях до кращого для людства?
Я не знаю, що чекає нас у майбутньому, але Сем Альтман, CEO OpenAI, вірить, що це можна впровадити так, щоб було краще для людства. Ось що Сем написав у своєму блозі про Sora 2: “Більшість користувачів, озираючись на останні 6 місяців, повинні відчувати, що їхнє життя стало кращим завдяки використанню Sora. Кращим, ніж якби вони цього не зробили. Якщо це не так, ми внесемо значні зміни. А якщо ми не зможемо це виправити, ми припинимо пропонувати послугу” [6].
Чи вірю я, що Сем закриє Sora 2, якщо вони не зможуть довести, що це зробило життя людей кращим? Аж ніяк. Але це показує, що Сем та його команда багато про це думають і намагаються передбачити частину негативу, який, як вони знають, неминуче з’явиться. Але, чесно кажучи, я не бачу жодного сценарію, за якого вони просто вирішать закрити це.
Hollywood: тихий користувач ШІ
І наостанок, ще одна швидка думка перед тим, як я завершу це відео. Де це все залишає Голлівуд? Реальність така, що Голлівуд вже використовує ШІ. Вони використовують його досить активно насправді. Кожна людина, яку я знаю, яка працює в Голлівуді, розповідала схожі історії. Вони казали, що компанія, де вони працюють, використовує ШІ. Просто це не робиться публічно, тому що, ну, вони знають, що буде негативна реакція, якщо це стане відомо.
Тож це вже відбувається. Але це відбувається для швидких, короткочасних завдань, які майже непомітні в загальній картині кінцевого проекту, який вони створюють.
Але я також вірю, що людей вражають великі досягнення, здійснені іншими людьми. Відкиньте людський елемент, і людям, до певної міри, стає байдуже. Людей вже не так вражають зображення, згенеровані ШІ, чи відео, згенеровані ШІ. Однак витвори мистецтва, створення яких зайняло місяці чи роки, або актори, що видають першокласну гру, – все це, як правило, все ще сприймається як надзвичайно цінне та вражаюче. І я не думаю, що це зміниться через ШІ.
Я вважаю, що люди адаптуються, і люди продовжують тягнутися до речей, які, як вони знають, були створені вражаючими людьми. Тож я в захопленні і вражений Sora 2. Це найкраще, що коли-небудь було. Однак мене ще більше вражає людина або багато людей, які об’єдналися, щоб створити щось справді вражаюче. У цьому сенсі, можливо, сам Sora 2 є справжнім твором мистецтва, а “цифрове сміття”, яке він генерує, – лише побічний продукт. Грязьова терапія, дитинко!
Дякую вам, що “нердили” зі мною сьогодні. Якщо вам сподобалися такі відео, поставте лайк і підпишіться на цей канал. Я подбаю про те, щоб більше таких відео з’являлося у вашій стрічці YouTube. А якщо ви ще цього не зробили, завітайте на futurtools.io, де я ділюся всіма найкрутішими ШІ-інструментами та останніми новинами про ШІ. Там є чудова безкоштовна розсилка. Ще раз дякую. Я дуже ціную вашу увагу. До зустрічі у наступному відео!
Підсумовуючи все вищесказане, Sora 2 – це яскравий приклад того, як швидко розвиваються технології штучного інтелекту та як швидко змінюється наша взаємодія з ними. Спочатку хайп, потім розчарування, а потім – несподіване зростання, коли з’являються нові можливості для персоналізації та взаємодії. Додаток, який спочатку здавався нікому не потрібним, може стати хітом, якщо його правильно “приправити” людським елементом.
Отже, можна сказати, що майбутнє контенту, створеного ШІ, виглядає не як масове “цифрове сміття”, а як новий, цікавий інструмент, що спонукає до креативності та взаємодії. Він може розмити межі між творцем і споживачем, даючи кожному можливість стати частиною цифрової історії.
Що далі? Не зупиняйтеся на досягнутому! Продовжуйте експериментувати, пробувати нові інструменти, як-от Make.com, щоб автоматизувати та оптимізувати свої процеси. Слідкуйте за новинами в галузі ШІ, адже кожен день приносить щось нове. І найголовніше – не бійтеся, а використовуйте ці технології, щоб створювати щось вражаюче. Людський фактор у поєднанні з ШІ – ось де справжня магія!
