Спіраль Розчарування: Reddit проти Anthropic – Історія про Дані, Довіру та Більше, Ніж Здається
Автор: Ліла Гарт
У кав’ярні, де я зазвичай пишу, запах свіжозмеленої кави сьогодні якось особливо гіркий. Так гірко, як і новини, що розгортаються у світі штучного інтелекту. Цей гарячий напій нагадує мені про важливу розмову, яку я щойно послухала – про юридичний конфлікт між Reddit, платформою, де сходяться мільйони історій, думок та навіть спільнот, та Anthropic, неймовірно перспективною компанією, що позиціонує себе як лицар світлого майбутнього AI.
Відео, що стало основою для цієї статті, було, як начебто, і завжди, як ковток свіжого повітря: чітке, прямолінійне, з нотками обурення. Ведучий показував документи, що розкривають суть позову Reddit. Проти Anthropic, звинувачуючи їх у незаконному використанні даних. І, о, як же це “смачно”! З цим погодяться, певно, всі, хто цікавиться новинами з-за лаштунків великих технологічних гравців.
Але давайте бачите, заглибимось у деталі, адже історії завжди криються у подробицях, і саме вони дозволяють зрозуміти глибинну суть.
розумієте,
Юридичний клубок: Брехня під маскою чесноти?
Позов, який вивчав ведучий, містить серйозні звинувачення. Безумовно, брехня, порушення контракту, несправедливе збагачення, вторгнення у приватну власність – назви, від яких стає якось неспокійно. Anthropic, зі слів Reddit, дозволила собі більше, ніж хотілося б побачити від компанії, яка повсюди запевняє у своїй високій етичності та турботі про безпеку.
Anthropic скажімо, визначає себе як “білого лицаря” в індустрії AI, намагаючись. Виглядати тією компанією, що має найдосконаліші “захисні бар’єри” та піклується про безпеку. Вони часто та гучно заявляють про пріоритет чесності та орієнтацію на високий рівень довіри. Чесно кажучи, “Це просто дивіться, маркетинговий трюк”, – різко киває хтось у відео.
Основний пункт звинувачень – Anthropic навчала свої. Моделі на особистих даних користувачів Reddit, не запитуючи дозволу. Аж ось: слухайте, жодного дозволу, тільки нахабний збір. І це вже далеко не перший дзвіночок про лукавість компанії, що тільки-но формує свій імідж.
У липні 2024 року, коли Reddit публічно бачите, протестувала проти використання своїх даних, Anthropic заявила, що заблокувала своїх ботів від доступу до платформи. Очевидно, але, згідно з документами позову, боти продовжували. Заходити на сервери Reddit понад 100 000 разів. Виходить, гарне слово сказати – не означає дотриматися його.
Одним із найболючіших аспектів є те, що Anthropic, на відміну від деяких своїх. Конкурентів, відмовляється дотримуватися основних прав користувачів Reddit, зокрема, видаляти видалені пости зі своїх систем. Ось тут і криється справжня глибина проблеми. Адже мова йде про розумієте, дані – цінний та дорогоцінний ресурс, що може знецінити все, якщо ним зловживати.
Дані як валюта нового століття
Reddit – це не просто форум. Це величезне сховище людських знань, досвіду, думок та почуттів. Спільноти, що формуються там, є справжніми острівцями інтересів, де кожен. Цікаво, може знайти однодумців, звернутися за порадою, просто поділитися власними переживаннями. І всі ці дані, ці історії, коментарі, відповіді – надзвичайно цінні.
Уявимо собі сценарій: людина звертається до Anthropic з. Питаннями, сподіваючись на відповіді, створені на основі даних Reddit. Замість того, щоб піти безпосередньо на Reddit – платформу, де люди реально взаємодіють, діляться досвідом – вона отримує відповідь, зібрану ШІ. Anthropic “використовує” бачите, людську працю, щоб дати “людську відповідь”. І хоча така перспектива досить заманлива, вона криє у собі багато етичних дилем.
Це може призвести до того, що Reddit втратить свій трафік. До речі, користувачі, що шукають інформацію, замість того, щоб звертатися безпосередньо. До джерела людських знань, будуть отримувати інформацію від ШІ. Чесно кажучи, це стане ударом по економіці спільноти, яка залежить від взаємодії користувачів та реклами. Щоб було ясно, що далі? Цікаво, знецінення людського досвіду та заміщення його машинною переробкою?
Але найбільше мене вразило не це. Мене вразила сама наприклад, суть: наприклад, компанія, яка заявляє про етичність, не рахується. З найважливішим – з правами та повагою до тих, чиї дані використовує. Це як увійти слухайте, в чийсь дім, щоб використати його речі, не спитавши дозволу. І це, на жаль, сучасна тенденція в індустрії ШІ.
За лаштунками довіри
Ця історія змушує задуматись про природу довіри в епоху штучного інтелекту. Ми все частіше віддаємо свої дані великим компаніям. Сподіваючись на зручність, нові можливості, швидкий доступ до інформації. Але важливо пам’ятати, наприклад, що за кожним кліком, за кожною відповіддю, за кожною рекомендацією стоїть чийсь досвід та особиста інформація.
Компанії повинні розуміти, що довіра – це не просто гасло. Це фундамент, на якому будується будь-яке партнерство, будь-які відносини. Її не можна просто так здобути, натомість її дуже легко втратити.
Іронія полягає в тому, що Anthropic, претендуючи на роль етичного лідера, підірвала саму основу, на якій повинна стояти будь-яка компанія, що працює з даними людей: повагу до цих людей.
Що буде далі?
Наразі невідомо, чим закінчиться ця юридична битва. Але вона вже зараз служить важливим уроком для всіх, хто залучений до розвитку штучного інтелекту. Це нагадування про те, що технологічний прогрес не. Справа в тому, що щоб було ясно, повинен відбуватися за рахунок етики та прав людини.
Для припустимо, Reddit, цей позов – це спроба захистити себе та своїх користувачів. Це спроба зберегти цінність тієї “людської мови”, що народжується на його платформах, не дати замінити її холодним алгоритмом.
А для нас, спостерігачів, це можливість ще раз задуматись над тим, як ми використовуємо технології, яким довіряємо. І чи готові ми, в гонитві за зручністю, пожертвувати чимось важливішим – повагою, безпекою, та просто – людськими цінностями.
Закінчуючи цю статтю, я повертаюся до своєї кави. Хоч вона і гірка, але в ній відчувається реальність. Цікаво, і я сподіваюся, що ця реальність спонукатиме нас не тільки до роздумів, а й до свідомих дій, відстоювання прав та прозорості у майбутньому, яке ми будуємо разом. Бо, як сказав один мудрий чоловік: “Відповідальність за технології завжди лежить на нас”.
