Стежка до AI: Ваш Повний Посібник з Інструментів для Розробки

Стежка до Штучного Інтелекту: Розкриваємо Інструменти для Вашого Першого AI-Додатку

Уявіть собі, яке відчуття, коли точно знаєте, які інструменти потрібні для створення вашого першого додатку зі штучним інтелектом. Усвідомлення вартості кожного інструменту та розуміння, які з них дійсно варті вашої уваги — ось що я хочу вам подарувати. Я, як кодер з 20-річним досвідом, витратила тисячі доларів і сотні годин, щоб з’ясувати, які інструменти та фреймворки найкращі. Готові зупинити тестування та нарешті розпочати створення свого першого додатку? Тоді вперед!

Вітаю! Мене звати Ліла Гарт, і я, як досвідчений кодер, ділюся знаннями, як втілити ваші AI-ідеї в реальність, причому таким чином, щоб це було зрозуміло навіть людям без технічної освіти. На цьому шляху я виділила п’ять ключових категорій, які стануть вашою навігаційною системою у світі AI-інструментів:

1. Редактори коду з AI. Серце вашого коду.
2. AI-моделі для кодування. Мозок творчості.
3. Інструменти для дослідження з AI. Ваш інтелектуальний компас.
4. Фреймворки для кодування. Будівельні блоки вашого додатку.
5. Необхідні сервіси. Основа вашого проекту.

Далі я розкрию свої особисті вподобання та ціни на підписки, щоб ви могли повторити мій AI-стек та почати роботу ще швидше. Рушаймо!

AI-Редактори: Ваш Вірний Помічник у Кодингу

Перше, з чого варто почати, — це вибір AI-редактора. Саме тут ви, ймовірно, будете витрачати найбільше коштів щомісяця. Мій безперечний фаворит — це Cursor. Я використовую його щодня, більше, ніж будь-який інший редактор. Чому?

• Універсальний підхід. Cursor — найкомплексніше рішення для кодування з AI на сьогодні. Він підходить як для менш технічних користувачів, так і для досвідчених кодерів.
• Інтегрований редактор. Ви можете бачити файли, які редагуються в будь-який момент часу.
• Доступ до різноманітних моделей. Фонові задачі, що працюють у хмарі, автоматично виявляють баги.
• Стабільність роботи. Все працює, більшу частину часу. Звісно, у Cursor є свої проблеми, але це тема для іншої розмови.

Другий інструмент, який займає особливе місце в моєму арсеналі, — це Claude Code з підпискою Claude Max. Ви можете запитати, чому я використовую два редактори замість одного? Відповідь проста: Claude Code — це і благословення, і прокляття.

• Щедрий ресурс. Це, мабуть, найщедріша AI-підписка у світі кодингу. Ви можете дозволити собі експериментувати з кодом, не боячись вичерпати кредити.
• Відсутність редактора. Ви не можете бачити, що саме робить Claude Code в реальному часі.
• Обмеження моделей. Він працює лише з Claude Sonnet 4 та Claude Opus 4. Хоча вони дуже хороші, але не завжди найкращі.

Саме тому я комбіную їх. Це як злагоджений тандем, який практично неможливо зупинити. Я покажу вам комбінацію, яку використовую сама, щоб ви могли повторити мій успіх.

AI-Моделі для Кодування: Розмаїття Можливостей

У світі AI-кодування існує безліч моделей, які можуть заплутати навіть досвідченого користувача. Хоча моделі Claude загалом вважаються найкращими, є випадки, коли доцільно використовувати інші, щоб досягти ще кращих результатів. Я не кажу зараз про ціни, оскільки вони не мають особливого значення, адже вартість будь-якої з AI-моделей — незначна частка порівняно з оплатою послуг розробника. Отже, є дві додаткові моделі, які варто мати у своєму арсеналі.

1. OpenAI 03. Це модель, яку часто неправильно розуміють. При правильному використанні вона дає надзвичайно корисні результати. Навіть у невеликих кодових базах, коли ви тільки починаєте, дозвольте 03 попрацювати над пошуком помилок, покращеннями або загальним розумінням коду. Вона часто працює годинами. Коли ви запитуєте 03 щось, складається враження, що вона будує власну нейронну мережу, щоб встановити надзвичайно глибокі зв’язки між тим, що робить ваш код. Якщо у вас є помилка, яку ви не можете виправити, або ви сумніваєтеся, чи є у вашому додатку очевидні або навіть неочевидні проблеми, просто попросіть OpenAI 03 глибоко проаналізувати ваш додаток. Звісно, я б не кодувала з 03 щодня, оскільки вона досить повільна. Але ця повільність перетворюється на суперсилу, якщо дати їй час на обдумування. Існує навіть 03 Pro, що ще потужніший.

2. Google Gemini 2.5 Pro. Це надзвичайно популярна модель, але з неправильних причин. Багато хто любить її через щедрі безкоштовні ліміти Google. Але безкоштовно — не означає добре. Проте є ситуації, коли Gemini може по-справжньому сяяти. Наприклад, якщо у вас велика кодова база, і ваш AI потребує багато пам’яті або вікна токенів, щоб детально переглянути її. У таких випадках 03 може зазнати невдачі, оскільки Gemini має в п’ять разів більше пам’яті, ніж 03 чи навіть Sonnet, що вражає. Це дозволяє Gemini копати глибше та знаходити те, що інші моделі ще не можуть.

Наразі уникайте інших моделей. Є багато привабливих пропозицій, але зосереджуйтеся на моделях Claude, час від часу використовуйте OpenAI 03, а якщо ви економні, то Gemini 2.5 Pro.

AI-Інструменти для Досліджень: Ваша Скарбниця Знань

Більшість людей робить величезну помилку на цьому етапі, особливо новачки, які будують свої ідеї, постійно використовуючи AI-редактор. Уявіть собі, що ви будуєте щось у своєму AI-редакторі, раптом у вас з’являється ідея, і ви хочете дізнатися, чи можливо щось зробити, або чи існує сервіс, який вже реалізував вашу задумку. Що ви робите? Якщо ви звертаєтесь до AI-редактора, ви також робите цю помилку.

Чому? По-перше, ви додаєте контекст або пам’ять у поточний чат, що призводить до гірших результатів у міру продовження бесіди. По-друге, ви витрачаєте кредити AI, на які AI-компанії, такі як Cursor, роблять величезні націнки. Вам зовсім не потрібно використовувати ці кредити для вирішення простих питань, на які може відповісти щось на зразок ChatGPT або навіть Google.

Тому використовуйте ChatGPT або Grok. Для власних досліджень я віддаю перевагу Grok, переважно з двох причин.

• Потужний веб-пошук. На мою думку, він найкращий.
• Доступ до X (Twitter). Grok має прямий доступ до всього контенту X. Мільярди твітів — це надзвичайний обсяг даних, що робить Grok кращим за ChatGPT, особливо для технічних речей.

Фреймворки: Будівельні Блоки Вашого Додатку

Фреймворки — це будівельні блоки для майже кожної програми. Сьогодні є три основні фреймворки, які ви знайдете практично у кожному додатку в інтернеті.

1. Next.js. Це не просто модний фреймворк. Він є основою великого чудового будинку, який ви будуєте у своєму додатку. У мене є урок у моєму AI coding blueprint, який пояснює весь фреймворк нетехнічними термінами з використанням аналогії з будинком. Люди дійсно люблять це, і вони сказали мені, що це один з найбільш корисних уроків у курсі.

2. Tailwind. Це фарба для вашого будинку. Ви можете використовувати його для стилізації кнопок, полів введення, і він є фактичним стандартом, щоб зробити ваш додаток красивим, не розуміючи, як усе працює. Ви можете просто зайти на нього та надихатися тим, як може виглядати ваш додаток. Є так багато всього, що ви можете просто скопіювати та вставити: цінові розділи, розділи заголовків, розділи новин і контактні розділи. Це дійсно все!

3. Shadcn/ui. Це меблі для вашого будинку. Тут багато готових компонентів, які ви можете просто повторно використовувати у своєму додатку. Ви можете переглядати його та отримувати всілякі ідеї про те, як може виглядати ваш додаток. Штучний інтелект чудово знає ці речі. Ви можете просто сказати йому, що хочете використовувати карусель чату, і він точно знатиме, що робити.

Необхідні Сервіси: Фундамент Вашого Успіху

Ось що, на мою думку, необхідно для кожного додатку: хостинг, розгортання та деякі бекенд-сервіси.

• Vercel. Найкращий спосіб розгортання та хостингу вашого додатку. Багато кодерів та компаній хвилюються через Vercel, оскільки це швидко може обійтися дорого. Але, я думаю, вони навіть нещодавно знизили ціни. Якщо у вас не тисячі, десятки тисяч чи сотні тисяч користувачів на день, які одночасно потребують багато ресурсів, Vercel, швидше за все, безкоштовний. Якщо ні, це буде коштувати вам близько $20 на місяць. Натомість ви отримуєте надзвичайно якісного хостинг-провайдера, який значно полегшить вам життя. Я не можу повірити, що не використовувала Vercel до цього року. Раніше я налаштовувала сервери, але зараз усе в Vercel.

• Supabase. Для даних користувачів, аутентифікації та більш складних даних. Це приблизно $10 за проект з мінімумом $25 на місяць.

• Upstash. Я використовую його для більш простих речей, таких як швидкі тимчасові дані. Обидва будуються та налаштовуються через Vercel. Отже, у вас лише один провайдер хостингу, який займається всім цим. Обидва можуть бути безкоштовними, якщо ви будуєте, а не масштабуєтесь до Місяця.

Ви можете запитати себе, чому я використовую два типи баз даних? Розкриваю секрет. Ви можете розглядати Superbase як основне сховище, наприклад, для користувачів та їхніх даних, великих наборів даних загалом, а Radius, з іншого боку, як надзвичайно швидке та дешеве рішення, яке я використовую, як я вже казала, для тимчасових даних.

Вартість Мого AI-Стеку

Отже, скільки це коштує? На даний момент мої активні підписки:

1. Cursor. Наразі плачу $200 на місяць, але, швидше за все, це зміниться наприкінці цього місяця, тому що я хочу спробувати підписку Claude Code вищого рівня, а також зберегти меншу підписку на Cursor.

2. Claude Code. Наразі плачу $100 за підписку Max 5x, і я дійсно хочу спробувати підписку 20x за $200 наступного місяця. Якщо ви вибираєте свій AI-редактор і хочете піти у ва-банк, я б порадила підписку Cursor Pro за $20 або $60 плюс Claude Code з підпискою Claude Max за $100 або $200. Це потужна комбінація, але й ціна відповідна.

3. ChatGPT. Я плачу $20 на місяць за Plus. Не переборщуйте з Pro. На мій погляд, це повний розвод, але, що ж, я не повинна була цього казати, але я продовжую це робити. Мені шкода. Я тільки плачу за ChatGPT через його пам’ять. Я обожнюю пам’ять ChatGPT. Це його найсильніша функція. Я з нетерпінням чекаю, коли інші AI наздоженуть і також матимуть належну пам’ять.

4. X Premium. Отже, я плачу $40 за X Premium/X Super Grock, так звана надбудова. Я плачу $40 на місяць за X, оскільки це включає преміум-підписку, тобто я не бачу реклами, а також Super Grock, що означає, що навіть сьогодні я отримую доступ до Grock 4. Мені це дуже подобається, і для мене це цінно, особливо через те, що відбувається в технологічному світі та AI в X.

5. Vercel Pro. $20 за план Pro. Це все. Незважаючи на роботу з кількома проектами, я плачу лише $20 на місяць. Навіть попри те, що у мене є кілька баз даних Upstash. Тому що послуги через Vercel пропонують щедрі безкоштовні ліміти під час створення та масштабування.

6. Supabase. Я плачу $34,29 за Pro. На жаль, сталося так, що я якимось чином налаштувала Superbase як додатковий сервіс, поки розбиралася з цим всім AI. Після того, як ви починаєте платити за Superbase, вони не дозволяють вам більше використовувати безкоштовні рівні, що, на мою думку, повний розвод, але так вже є. Мені слід було б виправити це в майбутньому.

Отже, підсумуємо. В цілому, я зараз плачу $414,29 на місяць. Все інше безкоштовне. Усі фреймворки, і, чесно кажучи, навіть Superbase, Vercel та Upstash, безкоштовні, поки ви будуєте.

Звісно, цей стек не для всіх. Він підходить для невеликих додатків, які не мають великої складності, але можуть масштабуватися, якщо ви цього хочете. Якщо ви тільки починаєте, це допоможе вам швидше створити свій додаток. Якщо ви серйозно налаштовані швидко випустити продукт та втілити свої ідеї, перегляньте мій AI coding blueprint в описі нижче. Я перенесла всю мою спільноту в Discord, де тепер є спільнота лише для учасників, яка надає вам прямий доступ до мене, щоб я могла допомогти вам, коли ви застрягнете.