Коли ваш ШІ стає “розумнішим” від надлишку інформації: три незамінні сервери для ефективної роботи
Уявіть собі: ви з ентузіазмом інтегрували аж 12 серверів доповненої реальності (MCP) для свого штучного інтелекту. Здавалося б, ось він, момент істини – ваш ШІ має продемонструвати неабиякий інтелект. Але чи дивно, що насправді він починає “гальмувати”, плутатися і врешті-решт викликати роздратування своєю непередбачуваністю? Це не ваша вина і не космічний збіг обставин. З цією проблемою стикаються тисячі розробників. Пройшовши через сотні годин тестувань і, зізнаюся, зазнавши багатьох помилок, готовий поділитися з вами висновками. Сьогодні ми з’ясуємо, чому так відбувається, і я покажу три MCP-сервери, які стали моїми постійними помічниками.
Чому “чим більше, тим краще” – міф у роботі з ШІ
Все почалося з мого друга, розробника з неймовірним хистом. Минулого тижня він поділився гіркою історією про те, як після встановлення кількох MCP-серверів його ШІ-асистент почав видавати абсолютно безглузді рекомендації. “Я думав, він стане розумнішим, а він став як наляканий горобець!” – скаржився він. Саме ці слова навели мене на роздуми.
Зазирніть на будь-який сайт, що пропонує MCP-сервери – їх там сотні, якщо не тисячі. І наша перша, природна реакція: “Ого, чим більше, тим краще! Ось де справжня сила!”. Але, друзі, це велика помилка. Кожен новий сервер, який ви додаєте, вливає нову порцію інформації в “мозок” вашого ШІ. І тут аналогія з людським мозком стає надзвичайно точною. Коли наш мозок перевантажений деталями, він не стає геніальнішим. Він просто перестає ефективно працювати.
Уявіть, що я вчу вас користуватися трьома інструментами: молотком, викруткою та плоскогубцями. Ви легко запам’ятаєте їхнє призначення та способи застосування. А тепер спробуйте запам’ятати, як користуватися п’ятдесятьма різними інструментами одночасно. Гарантую, ви забудете половину з них вже за годину.
Саме так працюють і сучасні ШІ-помічники: будь-то Cursor, Close, Code чи будь-який інший. Вони не суперкомп’ютери, здатні осягнути всесвіт за мить. Вони – як наші власні мізки, які потребують чіткості та фокусу. Після експериментів з понад сотнею MCP-серверів я дійшов простого висновку: більшість з них – просто марна трата ресурсів. Все, що вам дійсно потрібно – це три сервери, які працюють злагоджено, як одна команда.
Перший “магічний” компонент: ШІ, що розуміє вашу базу даних
Почнімо з першого. Уявіть, що ви запускаєте новий проєкт і вам потрібна надійна база даних, де зберігатиметься вся важлива інформація. Або ж ви працюєте над чимось вже існуючим, але відчуваєте, що з вашими поточними таблицями щось не так. Проблема в тому, що ви, можливо, використовували ШІ для створення більшої частини цього проєкту, і тепер вам бракує глибокого розуміння того, як саме все це працює.
І ось тут виникає ключове питання: як навчити вашого ШІ безпосередньо взаємодіяти з вашою базою даних? Існує безліч чудових провайдерів: Superbase, Convex, Neon. І кожен з них має власний MCP-сервер. Чому це так важливо?
Без такого сервера, кожного разу, коли вам потрібно перевірити базу даних, додати новий запис, створити таблицю чи розібратися з неочікуваною помилкою у запиті (query), вам доведеться виходити з вашого улюбленого редактора коду, відкривати окреме вікно для бази даних, робити зміни, а потім повертатися назад. І це за умови, що ви впевнено володієте SQL – мовою, на якій базується більшість цих систем.
Це схоже на те, якби ви їхали машиною незнайомим містом, не маючи жодної карти. Ви б просто кружляли, шукаючи потрібну вулицю, витрачаючи час і нерви. А тепер уявіть, що у вас є детальна карта, яка точно знає, де що знаходиться і як туди дістатися. Ось саме такою “картою” для вашого ШІ стає MCP-сервер для роботи з базами даних. Він надає додатковий контекст, “пояснюючи”, як орієнтуватися у вашому сховищі даних.
Більше того, це дозволяє вашому ШІ робити зміни безпосередньо за вас, не скаржачись на те, що йому довелося вийти з вашого робочого середовища.
Практичний приклад: магія в дії
Ось мій улюблений приклад. Переді мною – Cursor, з відкритим проєктом, який використовує Superbase. Мені потрібно додати новий пункт до таблиці “щоденне використання” (daily usage). Зараз я зберігаю IP-адреси, щоб знати, скільки транскрипцій робиться на кожен IP. Але я хочу бачити й країну, з якої надходить запит.
Я просто кажу: “Додай новий пункт до таблиці ‘щоденне використання’ поруч з IP-адресою, який зберігатиме код країни, наприклад, DE для Німеччини, AE для Об’єднаних Арабських Еміратів або US для Сполучених Штатів.”
І ось диво! Оскільки MCP-сервер для Superbase вже встановлено, я просто запускаю команду. Спочатку ШІ намагається знайти щось релевантне в проєкті, але нічого не знаходить. Тоді він запускає MCP-сервер, який сканує всі проєкти в Superbase, а потім перелічує всі таблиці. І ось він знаходить нашу “щоденну використання” і додає стовпець “код країни” із міграцією. Все!
Але це ще не все. Тепер я вирішую, що “код країни” – це занадто багато. Хочу, щоб просто називалося “країна”. Я знову звертаюся до ШІ, кажучи: “Не називай це ‘код країни’, а просто ‘країна’ і використовуй MCP-сервер, щоб перейменувати його”.
І він робить це знову! Сканує таблиці, бачить, що “код країни” ще існує, а потім перейменовує його на “країна”. Все відбувається автоматично, без необхідності відкривати Superbase.
Це неймовірно потужно, особливо коли ви створюєте нову функцію і розумієте, що вам потрібна ціла нова таблиця або зміни в існуючій. Або коли вам потрібно створити демонстраційні дані – різних користувачів з реалістичною інформацією, щоб протестувати вашу програму, не витрачаючи години на ручне створення облікових записів. Ваш ШІ тепер у 10 разів розумніший, бо має прямий доступ до вашої справжньої бази даних.
Цікавий факт: Більшість баз даних використовують мову SQL, яка існує ще з 70-х років минулого століття. Але навіть така “стара” технологія є фундаментом для багатьох сучасних застосунків!
Що ми отримали:
- Зручність: Не потрібно перемикатися між програмами.
- Ефективність: Зміни в базі даних відбуваються миттєво.
- Розумніший ШІ: Ваш помічник краще розуміє структуру даних.
Другий “магічний” компонент: навігатор у світі знань ШІ
Ідемо далі. Уявіть, що ми все ще в машині, їдемо незнайомим містом. У нас є карта (перший MCP-сервер), але ця карта може бути застарілою. Вона може вести нас до банку, коли ми шукаємо найближчу заправку. Знайомо?
Саме тут на сцену виходить другий, можливо, навіть більш важливий MCP-сервер. Він діє як Google Maps для вашого ШІ. Що це означає? Кожна модель ШІ має так звану “дату зрізу знань” (knowledge cutoff date). Тобто, вони тренувалися на даних до певного моменту в часі. Якщо ви запитаєте про щось, що відбулося після цієї дати, ШІ або видасть вам щось, що вважав правильним тоді, або, що ще гірше, почне “галюцинувати”, тобто вигадувати.
І, якщо ви коли-небудь потрапляли в “спіраль смерті налагодження” (debug death spiral), коли Cursor чи інший подібний інструмент пропонує сотні невірних рішень, витрачаючи ваші години, – найімовірніше, виною тому є саме ця “дата зрізу знань”.
“Але ж у сучасних ШІ-редакторах є пошук!” – запитаєте ви. Так, пошук для людини працює чудово. Але пошук для ШІ та для нас – це дві великі різниці. І ось цей новий MCP-сервер, назвемо його умовно “Exa” (бо оригінальна назва звучить як XR), він вирішив цю проблему. Його пошукова база даних, як стверджують творці (і я переконався в цьому на власні очі), на 20% точніша за Google, особливо коли йдеться про кодування.
Приклад з життя: Nex.js та “примари” старого коду
Припустимо, ми починаємо новий проєкт на Nex.js, останньої версії. Якщо я попрошу Cursor створити проєкт без “Exa”, він може встановити Nex.js 16, який вийшов кілька тижнів тому. Але модель ШІ про нього ще нічого не знає.
Наприклад, в новій версії є файл middleware.ts – це щось на кшталт “охоронця” вашого додатку. Але в версії 16 його перейменували на proxy.ts. Зараз це не критично, бо обидва файли працюють, але за кілька місяців ситуація зміниться. Якщо ваш ШІ не знає, що тепер треба використовувати proxy.ts, ви незабаром опинитеся в тій самій “спіралі смерті”.
Тому, замість того, щоб просто сказати: “Створи проєкт”, я кажу: “Ми збираємося встановити Nex.js 16, який тільки-но вийшов. Твої знання ще не охоплюють цю версію. Нам потрібно зрозуміти, які зміни слід врахувати під час налаштування, щоб уникнути проблем у майбутньому, і не використовувати щось застаріле”.
І ось тут “Exa” з’являється одразу, надаючи мені вичерпну інформацію – що нового, які файли змінені, на що звернути увагу. Наприклад, він одразу підказує: “Використовуйте proxy.ts замість middleware.ts“. Це критично важлива інформація!
“Exa” не безкоштовний, але це не підписка. Це оплата за використання. За моїми підрахунками, це вийде близько 3-5 доларів на місяць. Але, друзі, хіба це дорого, порівняно з годинами, витраченими на налагодження коду, який видав застарілий або невірний ШІ? Це дуже дорога помилка.
Застереження: Не варто повністю покладатися на будь-який ШІ, якщо ви не знаєте, що його знання можуть бути застарілими. Завжди перевіряйте ключові зміни, особливо у нових версіях фреймворків.
Що ми отримали:
- Актуальність: Ваш ШІ завжди має найновішу інформацію.
- Точність: Пошук, оптимізований для кодування, дає кращі результати.
- Економія часу: Уникайте “спіралей смерті” через застарілі дані.
Третій “магічний” компонент: джерело правди
І нарешті, останній, третій MCP-сервер. Цей також викликав багато суперечок, бо люди не завжди розуміють, чому я так його використовую. Але щоб це зрозуміти, повернімося до нашої аналогії з містом.
Отже, у нас є Google Maps (Exa), яка показує нам шлях. Але Google Maps залежить від користувачів. Якщо новий ресторан тільки відкрився, його там може ще не бути. Або якщо ви шукаєте меню, але ніхто його ще не завантажив, ви побачите лише випадкові фотографії.
Тут на допомогу приходить третій MCP-сервер, назвемо його “Ref.tools”. Це як мати доступ до оригінального меню всіх ресторанів міста в одному місці. Ви отримуєте офіційну версію, а не випадкову фотографію, завантажену кимось два роки тому.
“Ref.tools” робить те саме, але замість меню він надає офіційну документацію для різних фреймворків та бібліотек. Це те, що можна назвати “єдиним джерелом правди”, яке завжди правильне, але обмежене в тому, що воно може знайти.
Exa надає вам різноманітність: офіційні документи, Reddit, блоги, поради від інших розробників. Це чудово, бо часто там є рішення проблем, яких немає в офіційній документації. Але разом з цим, там може бути і застаріла, або просто невірна інформація. “Ref.tools” гарантує, що ваш ШІ розуміє різницю між випадковими даними від Exa і найточнішою інформацією безпосередньо від творців фреймворків.
Як це працює на практиці?
Демонструвати це складніше, бо це не те, що видно одразу. Часом відповіді від Exa можуть суперечити одна одній, і ШІ, зрозумівши це, звертається до “Ref.tools”.
Я створив спеціальне правило для Cursor, яке я використовую вже кілька місяців. Воно доступне для безкоштовного завантаження за посиланням у описі відео. Це правило визначає пріоритетність використання інструментів:
- Спочатку Exa: бо він достатньо хороший у більшості випадків і значно дешевший.
- Потім “Get code context”: новий, але дуже ефективний інструмент.
- Веб-пошук: тільки якщо попередні кроки не дали результату.
- “Ref.tools”: використовується в трьох випадках:
- Коли користувач явно запитує його використати.
- Коли відповіді від Exa суперечать одна одній.
- Після двох невдалих спроб виправити зовнішній API або бібліотеку, де зміни в документації могли спричинити проблеми через “дату зрізу знань”.
Можливо, це правило можна оптимізувати, але поки що воно працює для мене бездоганно. Ось у чому сила поєднання цих двох інструментів! Exa – це як велика рибальська сітка, що ловить багато інформації. А “Ref.tools” – це точний гачок, що допомагає витягнути найцінніше і не застрягнути.
І так, “Ref.tools” теж не безкоштовний. Але це ще один сервіс, без якого моя робота була б неможливою. З ребятами з “Ref.tools” я домовився про знижку для вас – 50% на перші два місяці за промокодом ROBIN. Посилання в описі.
Не вірте в дива, вірте в інструменти
Навіть найкращі MCP-сервери не врятують ваш додаток, якщо ви самі не розумієте основ. Але вони можуть стати вашими найвірнішими помічниками, перетворюючи складні завдання на легкі й ефективні.
Пам’ятайте: не кількість, а якість. Три правильні інструменти, що працюють злагоджено, дадуть набагато кращий результат, ніж сотня випадкових.
Отже, підсумовуючи все вищесказане:
Ми з’ясували, чому надлишок MCP-серверів шкодить вашому ШІ. Визначили три ключові інструменти, які стали моїми незамінними помічниками:
- Сервер для роботи з базами даних: дає ШІ “карту” вашого сховища даних.
- Exa (XR): надає найактуальнішу та точну інформацію, долаючи “дату зрізу знань” моделей.
- Ref.tools: слугує “єдиним джерелом правди”, надаючи офіційну документацію.
Що далі?
- Експериментуйте! Особливо з першим типом сервера. Знайдіть той, що ідеально працює з вашою базою даних.
- Випробуйте “Exa” та “Ref.tools”. Скористайтеся знижкою, адже вартість годин налагодження набагато вища.
- Перегляньте моє відео про повну систему уникнення критичних помилок, де я детальніше розповідаю про побудову стійких додатків. [Посилання – ось воно!].
Не бійтеся заглиблюватися в технології. Кожна нова “магія” – це лише добре налагоджений процес, який робить наше життя та роботу легшими. А тепер – вперед, до нових звершень!
