Від “Дивака” до “Божевільного”: Чому OpenAI раптом вирішила, що дорослим можна все?
Знаєте, новини бувають різні, але ця змусила задуматися: “Це точно той самий OpenAI?”. Минулого тижня соціальні мережі вибухнули. Twitter, а тепер вже X, кипів від невдоволення. Причина? Анонси майбутніх оновлень GPT-5 та GPT-6 від OpenAI. Якщо останні дні ви провели поза інформаційним полем, то, мабуть, чули про цей скандал. Я особисто переглянув чимало думок, відео, і вирішив: треба розібратися, що відбувається, і поділитися з вами, ніби ми сидимо за філіжанкою кави.
Справа в тому, що Сем Альтман, очільник OpenAI, опублікував допис, який, м’яко кажучи, викликав чималий резонанс. Почалося все досить нейтрально. Компанія заявила, що робила ChatGPT занадто обережним, аби захистити користувачів від проблем з психічним здоров’ям. Логічно, що це зробило його менш приємним для тих, хто таких проблем не мав. Але далі… Далі почалося те, що спричинило шквал емоцій.
Від “Гарного Хлопчика” до… ну, ви зрозуміли
Спочатку все виглядало нормально. OpenAI повідомили про плани поступово послаблювати надмірні обмеження, що було очікувано. Ми пам’ятаємо історії про “AI-психоз”, коли люди настільки звикали до віртуальних співрозмовників, що втрачали зв’язок з реальністю [The Guardian: AI-психоз]. Деякі випадки, на жаль, закінчилися трагічно. Тому компанія, безумовно, прагнула захистити користувачів.
Але потім сталося те, що змусило багатьох сказати: “Зачекайте-но хвилинку”. У грудні, коли буде впроваджено вікові обмеження, згідно з принципом “ставитися до користувачів як до дорослих”, вони дозволять… увага… еротичний контент для верифікованих дорослих.
Розумію, на перший погляд, це може не здатися таким вже й страшним. Особливо, якщо ви, як і я, знайомі з деякими висловлюваннями Альтмана з минулого. Він натякав на щось подібне вже давно. Але в чому ж тоді причина такої хвилі критики? Що викликало таке обурення? Давайте розберемось.
“Ми не моральні поліцейські світу” – чи так воно насправді?
Багато хто заговорив про “недбалість”, “безвідповідальність”, “експерименти над нами”. Деякі писали: “Кінець цій дурниці! Ганьба Альтману, Елону Маску та всім, хто продає AI як друга, компаньйона, а тепер ще й для… еротики”.
І тут стає цікаво. Це не просто дозвіл на “дорослий контент”. OpenAI, зокрема Сем Альтман, неодноразово заявляли протилежне. Вони казали: “Ми – компанія, що займається дослідженням надштучного інтелекту. Суперінтелект – ось наша мета”. Звучить пафосно, чи не так?
І ось, буквально два місяці тому, в одному з інтерв’ю Альтман говорив про GPT-5 та майбутнє. Він сказав те, що, здається, і стало причиною розчарування багатьох. На питання про швидке зростання чи дохід, він наголосив, що їх це мало цікавить. Але коли запитали про конкретні приклади рішень, він відповів: “Ну, ми ще не додавали в ChatGPT аватара-секс-бота”.
“Ми ще не додавали… але тепер додамо?”
Це прозвучало як жарт, але виявилося, що це серйозна заява. Ці слова багато хто сприйняв як легкий виклик Елону Маску та його Grok/Anie, де з’явилися досить специфічні “компаньйони”. Але зараз… зараз виходить, що вони не просто не додавали, а тепер дозволяють.
І це породжує дисонанс. З одного боку – “Ми досліджуємо суперінтелект, це наша місія!”. З іншого – “Ми, можливо, дозволимо вам займатися… ну, ви зрозуміли, інтимними речами з AI”. Багато хто почав жартувати, що AGI (Artificial General Intelligence – загальний штучний інтелект) перетворюється на “Artificial Gooning Intelligence” (буквально “інтелект для… певних розваг”).
Серйозна розмова: Чому це насправді відбувається?
Ситуація стала настільки гучною, що Альтману довелося виступити з поясненням. Думаю, його мотивація глибша, ніж просто “дозволити дорослим бути дорослими”.
Він написав, що новина про дозвіл еротичного контенту “вибухнула” більше, ніж він очікував. Це мав бути лише один приклад того, як вони надають більше свободи дорослим користувачам. І він знову наголосив: безпека для підлітків – пріоритет. Психічне здоров’я також.
“We are not elected moral police of the world”, – заявив він [Sam Altman’s Tweet]. Мовляв, суспільство має свої межі, і вони намагаються так само. Приклад з R-rated фільмами – звідти. “Хочете дивитися? Дивіться. Ми не будемо вас обмежувати”.
Спроба втримати позиції в бурхливому морі AI
Але я особисто думаю, що тут не тільки про мораль. OpenAI, схоже, розуміють, що ринок AI стає надзвичайно конкурентним. Великі мовні моделі (LLM) швидко перетворюються на “товар”. Такі компанії, як Anthropic, Google, Meta, і навіть відкриті екосистеми Китаю, стрімко наздоганяють [The Verge: Competition in AI].
Якщо говорити про звичайний чат – чим ChatGPT вже здивує? Моделі вже вміють говорити, майже як людина, в будь-якому стилі. Тобто, “чат” як окремий продукт, насичується. І чи зможе OpenAI довго утримувати лідерство, якщо решта швидко досягає того ж рівня?
Раніше Альтман казав, що довгострокова цінність буде не стільки в найдосконалішій моделі, скільки в платформах з величезною базою активних користувачів. Уявіть: 1 мільярд користувачів щодня! Це набагато цінніше, ніж просто найкрутіша модель, яка доступна всім.
Цікаво знати: Торік Сем Альтман натякав, що OpenAI може змінити свою стратегію: від “найкращої моделі” до “найбільшої бази користувачів”. Ця новина, схоже, є частиною цієї стратегії.
“Головне, щоб не вийшов “Дивак” №2″
Тому, ймовірно, дозвіл на певний контент – це просто спосіб залучити більше людей. Стимулювати використання AI в сферах, де це раніше було обмежено. Це може бути певний “стрибок” у кількості користувачів, поки вони ще лідери.
Це нагадує, як бабуся в коморі тримає не тільки гречку, а й різні смаколики, щоб привабити онуків. TikTok, наприклад, теж не відразу став платформою для будь-чого. Але з часом, коли база користувачів зросла, контент став різноманітнішим [TikTok’s Growth].
Звісно, є ризик. Чи не станеться так, що “суперінтелект” перетвориться на “інтелект для… розваг”? Чи не відійдуть вони від своєї “великої місії”? Дехто вже ставить під сумнів їхню “плаваючу” мету.
Історія з “секс-ботом” – показова. Але важливо, що OpenAI не стали активно це просувати, як, наприклад, Grok. Вони скоріше кажуть: “Якщо ви дорослі і цього хочете – будь ласка. Але ми не будемо це нав’язувати”.
Що ж далі?
Мені здається, OpenAI опинилися в непростій ситуації. З одного боку – їхня місія. З іншого – реалії ринку, де користувачі диктують свої потреби. Вони обирають шлях “дорослих, як дорослих”, намагаючись зберегти свою базу та уникнути “згущення” ринку.
Чи буде це їхнім порятунком, чи кроком до деградації – покаже час. Але одне зрозуміло: світ AI змінюється дуже швидко, і стратегії компаній теж.
Підсумовуючи, OpenAI робить ставку на розширення бази користувачів та утримання лідерства шляхом більшої гнучкості, навіть якщо це викликає бурхливу реакцію. Це ризикований, але, можливо, необхідний крок у світ, де AI стає все більш інтегрованим у наше життя.
А що думаєте ви? Чи вважаєте ви, що OpenAI переступає межу, чи це логічний крок для компанії, що прагне домінувати на ринку? Чи готові ви бачити “дорослий” контент від AI? Поділіться своїми думками в коментарях!
P.S. До речі, якщо ви це читаєте, то, напевно, знаєте, що Сем Альтман ще рік тому на Reddit підтверджував: “Ми віримо в те, щоб ставитися до користувачів як до дорослих… Ми хочемо це зробити колись”. Отже, це не зовсім раптова зміна курсу, а скоріше реалізація давно запланованого. Але це мало кого заспокоїло.
