Зупинись, щоб летіти: Як Зрозуміти та Перемогти десь так, Ризик у Кібербезпеці (та не тільки)

    Привіт, гіки та ентузіасти! Звичайно, з вами Кейсі Байт, і сьогодні ми заглиблюємося у захопливий світ аналізу ризиків. Як показує наш друг з відео, гальма на машині потрібні не тільки щоб зупинятися. Вони дозволяють нам їхати швидше, відчувати себе впевненіше і зрештою управляти власним ризиком. Те саме стосується кібербезпеки! Фактично, давайте розберемо все по порядку. Більше в принципі, того,

    Чому ми тут, якось так. (І чому начебто, це важливо)

    Почнімо з основ:

      , щось на зразок.

    • Ризик-аналіз – це як гальма для вашого бізнесу/системи/життя. Він допомагає нам слухайте, ідентифікувати потенційні загрози, оцінити їхню вірогідність і вплив, а потім прийняти обґрунтовані рішення, щоб мінімізувати негативні наслідки.
    • Зазвичай, його роблять в останню чергу, або взагалі пропускають! Це як будувати будинок без плану. Простіше кажучи, простіше кажучи, спочатку – реалізація, потім – експлуатація, а вже потім, можливо, аудит. Не найкращий підхід, правда?
    • Правильний підхід: Ризик-аналіз -> Політика -> Архітектура (і далі вже все інше). Тобто, ризик-аналіз –це точка старту! Відверто кажучи,

    Знаємо себе: Ризики та їх сприйняття

    Перед тим. Простіше кажучи, як кидатися у бій, треба зрозуміти, як ми ставимось до ризиків. Наше сприйняття ризиків сильно впливає на те, що ми будемо вважати прийнятним.

    • Приклад з відео: Хтось буде їздити потягом, а хтось літати літаком. Хто правий і обидва! Це просто різний ризик-толерантність. Фактично,
    • В організаціях це так само: Є банки, які готові. Безумовно, ризикувати, а є десь так, ті, для яких кожна копійка – священна корова, щось на зразок. Ваш підхід до кібербезпеки залежить від вашої ризик-толерантності.
    • Визначте свій апетит до ризику: Який рівень. Втрат, збитків, перерв у роботі ви готові прийняти? Це основа для подальших дій.

    Знаємо ворога: Оцінка загроз

    Наступний крок – оцінка того, які загрози можуть виникнути.

    • Сфокусуйтесь на цінності: Що ми захищаємо?
      • Меню в їдальні: Малозначуще.
      • Ключі до королівства: Екзистенційна загроза – ваш бізнес може піти у небуття.
    • Що враховувати:
      • Вірогідність витоку даних.
      • Вплив/ціна цього витоку. Щоб було ясно,
      • Вартість захисту (заходів з пом’якшення ризиків).

    Рішення (Як реагувати на ризик)

    Тепер, коли ми розуміємо, що може статися, настав час прийняти рішення про те, як реагувати. Ось основні наприклад, варіанти:

    1. Уникнення ризику: Просто відмова від діяльності, яка становить ризик. Наприклад, вирішили НЕ користуватися якоюсь хмарною службою, тому що не довіряєте її безпеці. Справа в тому, що
    2. Прийняття ризику: Ми визнаємо, що ризик існує, і готові з ним жити. Усвідомлюємо, що втрати можливі, але вони не критичні. Наприклад, не витрачати шалені гроші на захист сайту. Від DDoS атак, якщо ваш бізнес не критичний.
    3. Передача ризику: Переносимо відповідальність на третю сторону. Справа в тому, що наприклад, укладаємо договір з постачальником, де прописано: “Якщо щось зламається, ми не винні”. До речі, або передаємо хостинг даних хмарному провайдеру, який взяв на себе відповідальність за безпеку цих даних.
    4. Страхування (індемнізація): Купуємо страховку на випадок негативної події. Якщо щось трапляється, страхова компанія компенсує збитки.
    5. Зниження ризику (пом’якшення): Впроваджуємо заходи для зменшення ймовірності або впливу ризику. Це те, що ми найчастіше робимо в кібербезпеці:.
      • Технічні уявіть собі, засоби: Брандмауери, системи виявлення вторгнень, антивірус. Цікаво,
      • Процедурні засоби: Навчання персоналу, розробка політик безпеки.

    Кількісний vs слухайте, Якісний аналіз ризиків

    • Кількісний підхід: Використовуємо числа, формули, математику. Відверто кажучи, в ідеалі, на основі цих цифр приймаються рішення.
    • Переваги: Об’єктивність (здається).
    • Недоліки: Цифри ґрунтуються на оцінках, які також можуть включати помилки. Легко “загубитися” в таблицях.
    • Якісний підхід: Використовуємо слова, оцінки, шкалу “високий-середній-низький”.
    • Переваги: Простіше, гнучкіше, легше інтегрувати з інтуїцією та експертним досвідом. До начебто, речі,
    • Недоліки: Суб’єктивність

    Комбінуйте, десь так. Не бійтеся використовувати обидва підходи, щоб отримати повну картину.

    Підсумок та Фінальна Загадка!

    Ми пройшли через аналіз ризиків, як він працює, і чому це важливо. Пам’ятайте:

    • Визначте свій ризик-апетит оскільки
    • Оцініть загрози та їх вплив.
    • Оберіть правильну реакцію на ризик.
    • Не забувайте про коšt і вибір

    А тепер, фінальна загадка від Кейсі Байта!

    Я можу припустимо, продати вам систему, яка на 100% захистить ваш автомобіль від падіння метеорита. Щоб було ясно,

    Ви її купите хоча

    Більшість скаже “ні”. Але правильна відповідь – запитати про ціну. Насправді,

    • Якщо ця штука коштує копійку хоча тоді, звісно, купуйте! Насправді, ризик низький, а ціна мізерна. Дивно,

    Отже, дорогi друзі, аналіз ризиків – це не сухі цифри і складні формули. Це про розуміння, що є найважливішим для вас, правильну відповідь на загрози. І про прийняття рішень, які дозволять вам бути більш безпечним та успішним.

    Залишайте коментарі, ставте лайки, діліться цією статтею з друзями-гіками! До типу, зустрічі, до наступних пригод у світі технологій!

    Поділитися.